Para ser líder, es importante elegir un estilo propio de liderazgo. En 2002, el texto de Daniel Goleman, Primal leadership – Unleashing the power of Emotional Intelligence, abrió el camino sobre el tema al identificar seis tipos de liderazgo eficaz: autoritario, coercitivo, democrático, empático, incisivo y motivacional. Hoy, sin embargo, sabemos que lo que está en juego no es sólo la actitud de la persona que tiene que dirigir al equipo, a la que Goleman sugirió que ejerciera esa particular habilidad blanda que en los últimos años hemos llamado inteligencia emocional; el estilo de liderazgo, de hecho, no es innato y debe elegirse en función de la propia personalidad, de las características de las personas que componen el equipo, de sus puntos fuertes y débiles, de los objetivos fijados y de la etapa de la vida de nuestra organización.

leadership and authority

1) Autoritario

  • Características

Su objetivo es acabar con la incertidumbre dando una dirección clara. Desarrolla la motivación, el sentimiento de pertenencia al grupo y una fuerte relación personal con el líder, que asume la responsabilidad del éxito de cada operación.

  • Soft skills

Iniciativa, autocontrol, impulso hacia el éxito «cueste lo que cueste».

  • Cuándo es útil

Para hacer frente a una crisis o a un cambio de rumbo. Es importante utilizarla sólo en determinados contextos, ya que de lo contrario puede provocar la pérdida de motivación y el agotamiento del equipo, que puede sufrir un estado de alerta prolongado.

2) Democrático

  • Características

Valora las ideas de las personas, compartiendo con el equipo la visión de la organización que se convierte en un objetivo común. Del grupo y sus miembros, a los que se pide que den su opinión porque toda contribución es importante.

  • Soft skills

Colaboración, comunicación y participación.

  • Cuándo es útil

En situaciones que requieren una profunda implicación de las personas que trabajan con nosotros.

democratic-leadership

3) Empático

  • Características

Su objetivo es crear relaciones y armonía dentro del equipo. Desarrolla la motivación conectando a las personas entre sí en relación con un objetivo común.

  • Soft skills

Empatía y resolución de conflictos.

  • Cuándo es útil

En situaciones de mucho estrés, a diferencia del estilo autoritario. Quienes lo eligen utilizan la empatía como herramienta para la resolución colectiva de problemas.

4) Intrusivo

  • Características

Propone objetivos desafiantes y pretende mantener alta la motivación en todo momento.

  • Soft skills

Iniciativa y afán de superación.

  • Cuándo es útil

En situaciones en las que se apunta alto. El riesgo, sin embargo, es generar estrés y agotamiento por exceso de rendimiento.

pressing leadership

5) Motivacional

  • Características

Consigue resultados vinculando los objetivos de la persona individual con los de la organización.

  • Soft skills

Conciencia, escucha activa y empatía.

  • Cuándo es útil

En situaciones en las que se desea invertir en empleabilidad a largo plazo. Es necesaria una gran capacidad de escucha y feedback continuo.

6) Visionario

  • Características

Inspira a las personas a compartir un sueño, una vocación por la que luchar trabajando juntos. Es el estilo de liderazgo típico de las start-ups o empresas innovadoras que aún no pueden centrarse en el producto.

  • Soft skills

Autoconfianza, empatía y resiliencia.

  • Cuándo es útil

Es el estilo de las start-ups o de las empresas que quieren cambiar de rumbo.

Infografía

Tipos de liderazgo, ¿cuál es el tuyo?

El liderazgo es multifacético y los estilos de gestión varían mucho. Sin embargo, en estos tiempos de cambio continuo, está surgiendo una clara tendencia de liderazgo: un enfoque en las personas y en las necesidades del individuo.

7) Amable

  • Características

Tiene dos pilares fundamentales, la ejecución y la empatía. El liderazgo consiste en capacitar a las personas y su talento, potenciando sus habilidades personales.

  • Soft skills

Escucha activa, empatía y ánimo

  • Cuándo es útil

En situaciones en las que hay mucho talento desperdiciado y la organización necesita abandonar la jerarquía en favor de la inspiración y la responsabilidad del trabajo colectivo.